这门科目特点是“理论+应用”,既要求你掌握战略分析的基本理论框架(如PEST、波特五力、SWOT、价值链等),更要求你能够将这些理论工具应用到复杂的商业案例中,识别风险、提出解决方案,真题的练习至关重要。

(图片来源网络,侵删)
下面我将从科目特点、真题题型与分值、真题示例与解析、备考建议四个方面,为你提供一个全方位的真题攻略。
科目特点与命题趋势
- 综合性强:战略、风险、公司治理、内部控制、信息技术等知识点相互交织,一道题可能同时考察多个模块。
- 案例化突出:近年来的考试越来越倾向于提供一个大篇幅的综合性案例材料,所有问题都围绕这个案例展开,这要求考生具备快速阅读、提炼信息、建立联系的能力。
- 理论与实践结合:死记硬背理论是无法得高分的,考题会设置一个具体的企业情境(如“甲公司是一家……的制造企业”),让你运用理论去分析其战略、风险、内控等问题。
- 热点结合紧密:考题常常会结合当前的商业热点,如数字化转型、ESG(环境、社会与治理)、供应链管理、大数据应用等,要求考生具备一定的商业敏感度。
- 计算与文字并重:虽然文字分析是主流,但也包含一些计算,如风险管理的概率计算、剩余收益、经济增加值等,需要细心和准确。
真题题型与分值分布(以近年机考真题为例)
| 题型 | 题量 | 分值 | 考察重点 |
|---|---|---|---|
| 单项选择题 | 24题 | 24分 | 基础概念、理论辨析、关键词识别,考察广度,难度相对较低。 |
| 多项选择题 | 14题 | 21分 | 对理论的理解深度、易混淆概念的区分,多选、少选、错选均不得分,难度较高。 |
| 简答题 | 4题 | 25分 | 通常是理论要点+简要应用,要求回答条理清晰、要点全面。 |
| 综合题 | 1题 | 30分 | 全卷的重中之重,提供一个长案例,下设4-5个小问题,全面考察战略分析、战略选择、风险识别与应对、公司治理、内部控制等综合能力。 |
总分:100分,合格线:60分
真题示例与深度解析
为了让你更直观地感受,我们选取一个综合题的典型片段进行模拟解析。
【综合题示例】
背景材料(节选): 甲公司是中国领先的智能家居产品制造商,产品涵盖智能音箱、智能安防、智能照明等,近年来,公司面临以下挑战:

(图片来源网络,侵删)
- 市场竞争加剧:传统家电巨头(如乙公司)和互联网巨头(如丙公司)纷纷进入智能家居领域,价格战愈演愈烈。
- 技术迭代迅速:人工智能、物联网技术日新月异,公司现有技术优势正在被削弱。
- 供应链风险:核心芯片高度依赖国外供应商,地缘政治因素导致供应不稳定,成本上升。
- 内部管理问题:公司组织架构较为僵化,部门间协作不畅,新产品研发周期过长。
问题:
- 运用波特五力模型,分析甲公司在智能家居行业面临的竞争力量。
- 针对上述挑战,甲公司可以采取哪些总体战略来应对?
- 识别甲公司面临的主要风险,并分别提出相应的风险管理策略。
- 为了解决内部管理问题,甲公司应如何优化其公司治理结构和内部控制?
【解题思路与参考答案】
问题1:运用波特五力模型分析竞争力量
- 解题思路:波特五力模型包括现有竞争者、潜在进入者、替代品、购买者议价能力、供应商议价能力,需要逐一结合材料进行分析。
- 参考答案:
- 现有竞争者的竞争程度:高。 材料中明确指出“传统家电巨头(如乙公司)和互联网巨头(如丙公司)纷纷进入”,且“价格战愈演愈烈”,说明行业内竞争异常激烈。
- 潜在进入者的威胁:高。 智能家居行业技术门槛相对降低,资本雄厚的企业(如互联网巨头)容易进入,新的创业公司也可能凭借创新技术切入市场。
- 替代品的威胁:中。 智能家居的替代品可能是传统家电产品,虽然传统家电功能单一,但其价格低廉、技术成熟,对价格敏感的消费者仍有一定吸引力,但随着智能家居的普及和成本下降,替代威胁在减弱。
- 购买者的议价能力:高。 智能家居产品选择多样,消费者转换成本低,信息透明度高,消费者可以轻松比较不同品牌的价格和功能,议价能力较强。
- 供应商的议价能力:高。 材料指出“核心芯片高度依赖国外供应商”,这表明供应商数量少,产品具有独特性,甲公司在采购谈判中处于弱势地位。
问题2:针对挑战,可采取的总体战略
- 解题思路:总体战略包括发展战略(一体化、多元化)、稳定战略、收缩战略、战略联盟等,需要针对不同挑战提出对应策略。
- 参考答案:
- 应对市场竞争和技术迭代(发展战略):
- 横向一体化:通过收购或合并行业内其他企业(如一些有特定技术优势的小公司),扩大市场份额,减少竞争对手。
- 相关多元化:向与智能家居相关的领域延伸,如开发智能家居的SaaS(软件即服务)平台、提供家庭能源管理解决方案等,构建生态系统,增强用户粘性。
- 应对供应链风险(发展战略/稳定战略):
- 后向一体化:尝试投资或参股上游芯片供应商,或与国内芯片企业建立战略合作,降低对外部供应商的依赖。
- 寻找替代供应商:积极开发第二、第三供应商,分散采购风险。
- 应对内部管理问题(稳定战略下的内部优化):
- 流程再造:对研发、生产、销售流程进行优化,缩短产品上市周期。
- 组织变革:调整组织架构,采用更灵活的矩阵式或项目制结构,打破部门壁垒,促进跨部门协作。
- 应对市场竞争和技术迭代(发展战略):
问题3:识别主要风险并提出管理策略

(图片来源网络,侵删)
- 解题思路:风险类型包括战略风险、市场风险、运营风险、财务风险等,管理策略包括风险规避、降低、转移、承受等。
- 参考答案:
- 风险识别:
- 市场风险:因价格战、竞争加剧导致市场份额下降、利润下滑。
- 技术风险:技术迭代迅速导致产品过时、技术落后。
- 运营风险:供应链中断、核心部件短缺导致生产停滞。
- 声誉风险:产品质量问题或数据安全事件可能损害品牌形象。
- 风险管理策略:
- 市场风险 - 降低:加强品牌建设,通过技术创新和优质服务而非单纯降价来竞争,提升产品附加值。
- 技术风险 - 降低/转移:加大研发投入,建立前瞻性技术跟踪部门;与高校、科研院所合作,分担研发风险。
- 运营风险 - 转移/降低:为关键设备购买财产保险(风险转移);建立安全库存,并与多家供应商签订长期合同(风险降低)。
- 声誉风险 - 降低:建立严格的质量控制体系和数据安全保护机制,主动进行危机公关预案演练。
- 风险识别:
问题4:优化公司治理结构和内部控制
- 解题思路:公司治理结构核心是董事会、监事会、管理层权责划分,内部控制是围绕经营的效率和效果、财务报告的可靠性、法律法规的遵循性三大目标展开。
- 参考答案:
- 优化公司治理结构:
- 强化董事会职能:增加具有信息技术、供应链管理背景的独立董事,设立战略委员会和风险管理委员会,提升决策的专业性和前瞻性。
- 明确权责划分:清晰界定董事会、经理层之间的权责,避免“内部人控制”问题,确保董事会能有效监督管理层。
- 优化内部控制:
- 控制活动层面:针对研发周期长的问题,建立跨部门的项目管理委员会,统一协调研发资源,设定关键节点,定期评估进度。
- 信息与沟通层面:建立统一的信息化管理平台,打通销售、研发、采购、生产等部门之间的信息壁垒,实现数据共享和高效协同。
- 监督层面:加强内部审计部门的独立性和权威性,定期对内部控制设计和运行的有效性进行评价,特别是对供应链管理和研发流程进行专项审计。
- 优化公司治理结构:
