XX保险公司服务评价管理办法（草案）
第一章 总则
第一条 目的与依据 为规范公司服务行为，持续提升服务质量与客户满意度，建立科学、客观、公正的服务评价体系，树立公司良好的市场品牌形象，促进公司健康、可持续发展，依据《中华人民共和国保险法》、《银行业保险业消费投诉处理管理办法》、《保险公司服务评价指引》等法律法规及监管要求，结合公司实际，特制定本办法。
第二条 适用范围 本办法适用于XX保险公司（以下简称“公司”）及所属各分支机构、子公司（以下统称“各单位”）在经营活动中涉及的所有服务环节，包括但不限于销售、承保、保全、理赔、客服、投诉处理等。
第三条 基本原则 （一）客户中心原则：以客户需求为导向，以客户满意为最终目标，将客户体验贯穿于服务全流程。 （二）客观公正原则：以量化数据为基础，以事实为依据，确保评价过程和结果公开、公平、公正。 （三）全面系统原则：覆盖服务全链条、多维度，建立从服务前端到后端的闭环管理机制。 （四）持续改进原则：将评价结果作为管理决策的重要依据，形成“评价-反馈-改进-再评价”的良性循环，推动服务品质持续提升。
第四条 组织管理 公司服务评价工作实行“统一领导、分级负责、协同联动”的管理机制。 （一）服务评价管理委员会：作为公司服务评价工作的最高决策机构，由公司总经理任主任，分管副总经理任副主任，成员包括销售、运营、客服、理赔、产品、合规、财务、信息技术等部门负责人，其主要职责是：
- 审定公司服务评价管理的重大政策、目标和年度工作计划。
- 审定服务评价指标体系及评价结果。
- 领导和推动服务评价结果的应用与重大改进项目。 （二）服务评价管理办公室：设在客户服务部或运营管理部，作为服务评价工作的日常执行机构，负责：
- 组织制定和修订服务评价指标、流程和标准。
- 牵头组织数据收集、分析、评价和报告工作。
- 监督各单位评价结果的落实与改进情况。
- 定期向服务评价管理委员会汇报工作。 （三）各业务及职能部门：作为服务评价的责任主体，负责：
- 落实公司服务评价工作的各项要求。
- 收集、整理、分析本部门的服务数据，并制定改进措施。
- 配合服务评价管理办公室完成评价工作。
第二章 服务评价体系
第五条 评价维度 服务评价体系从以下六个核心维度进行构建，力求全面反映公司服务水平：
（一）服务可得性：衡量客户能否方便、快捷地获取公司服务。
- 指标示例：服务网点覆盖率、线上服务渠道（APP、小程序、官网）功能完整性、7x24小时客服热线接通率、自助服务渠道使用率。
（二）服务便捷性：衡量客户办理业务的流程是否顺畅、高效。
- 指标示例：平均投保时长、保全业务线上化率、理赔申请材料简化度、理赔案件平均处理时效、一次性告知执行率。
（三）服务专业性：衡量服务人员提供服务的专业素养和规范性。
- 指标示例：服务人员持证上岗率、服务用语规范率、产品知识测试通过率、业务处理准确率。
（四）服务透明度：衡量公司在产品、价格、条款、理赔等关键信息上的公开、清晰程度。
- 指标示例：产品说明书清晰度、保险条款通俗化程度、收费标准公示度、理赔流程及标准公开度、信息披露及时性。
（五）服务响应性：衡量公司对客户需求和问题（特别是投诉）的反应速度和处理能力。
- 指标示例：客户投诉首次响应时效、投诉平均处理时效、投诉问题解决率、客户回访满意度。
（六）客户满意度：衡量客户对公司服务的整体感受和评价。
- 指标示例：客户满意度调研得分（NPS/CSAT）、净推荐值、客户表扬率、客户流失率。
第六条 评价方法 （一）定量评价（权重70%）：基于上述维度的具体量化指标，通过系统数据采集和计算得出客观评分。 （二）定性评价（权重30%）：通过神秘顾客暗访、第三方机构调研、专家评审、监管机构评价、媒体舆论分析等方式，对服务过程中的软性表现进行主观评估。 （三）综合评分：将定量评价得分与定性评价得分加权汇总，形成最终的综合服务评价得分。
第七条 评价周期 （一）月度监测：对关键运营指标（如理赔时效、热线接通率）进行实时跟踪和月度分析，及时发现并解决问题。 （二）季度评价：每季度末进行一次全面的服务评价，形成季度服务评价报告。 （三）年度总评：每年第四季度进行年度综合服务评价，并形成年度白皮书，作为公司年度战略回顾和下一年度规划的重要依据。
第三章 评价实施流程
第八条 数据采集 服务评价管理办公室牵头，各业务部门配合，通过业务系统、客服系统、CRM系统、客户调研问卷、监管报送平台等多种渠道，全面、准确、及时地采集评价所需数据。
第九条 指标计算与分析 （一）数据采集完成后，由服务评价管理办公室按照既定的计算模型，对各项指标进行标准化处理和评分。 （二）运用数据分析工具，对评分结果进行多维度分析，包括：
- 趋势分析：与历史数据对比，观察服务品质的升降趋势。
- 横向对比：与行业标杆公司或主要竞争对手进行对比，找出差距。
- 结构分析：分析各维度、各指标的得分贡献，识别优势和短板。
- 根因分析：对得分较低的指标，深入分析其背后的根本原因。
第十条 报告与发布 （一）季度/年度服务评价报告：报告应至少包含以下内容：
- 评价周期内服务工作的总体情况。
- 各维度、各指标的详细得分及分析。
- 存在的主要问题与不足。
- 改进建议与下一步工作计划。 （二）报告需经服务评价管理委员会审议批准后，在公司内部进行发布，并向相关监管部门报送。
第四章 结果应用与改进
第十一条 结果应用 服务评价结果是公司内部管理和绩效考核的重要依据，具体应用如下： （一）绩效考核：将服务评价得分与各单位、各部门及相关负责人的年度绩效考核、评优评先、薪酬激励直接挂钩。 （二）资源配置：根据评价结果，优化人力资源、财务预算等资源的投向，向服务表现优异的单位倾斜。 （三）流程优化：针对评价中发现的流程瓶颈，启动流程再造项目，提升运营效率。 （四）产品与策略调整：将客户反馈和评价结果作为新产品开发、老产品优化、销售策略调整的重要参考。 （五）文化建设：将服务评价结果作为公司服务文化建设的“风向标”，树立服务标杆，营造“比、学、赶、超”的良好氛围。
第十二条 持续改进机制 （一）问题整改：对于评价中发现的问题，相关责任单位必须在规定时限内制定整改方案，明确责任人、整改措施和完成时限，并跟踪落实。 （二）PDCA循环：建立“计划-执行-检查-处理”（PDCA）的闭环改进模型，确保问题得到根本性解决，并形成长效机制。 （三）知识库建设：将服务过程中的成功经验和失败教训沉淀为公司知识库，供全员学习，避免重复犯错。
第五章 监督与责任
第十三条 监督机制 服务评价管理办公室负责对各单位服务评价工作的执行情况进行日常监督和检查，确保评价数据的真实性、准确性和评价过程的规范性。
第十四条 责任追究 对于在服务评价工作中出现以下行为的，公司将视情节轻重对相关责任人进行问责： （一）数据造假：故意篡改、伪造、瞒报评价数据。 （二）消极应付：对评价中发现的问题不重视、不整改，或整改不力。 （三）推诿扯皮：在跨部门协作中，因本部门原因导致服务评价工作受阻或失败。 （四）泄密：泄露未公开的评价数据、报告或客户敏感信息。
第六章 附则
第十五条 解释权 本办法由公司服务评价管理委员会负责解释。
第十六条 生效日期 本办法自发布之日起施行，原有相关规定与本办法不一致的，以本办法为准。
第十七条 修订 本办法将根据国家法律法规、监管政策及公司发展战略的变化，适时进行修订和完善。
XX保险公司 [发布日期：YYYY年MM月DD日]
