FMEA（失效模式与影响分析）失效模式分析培训方案
培训目标
完成本次培训后,学员将能够：
（图片来源网络，侵删）
- 理解FMEA的核心概念与价值： 清晰阐述FMEA的定义、目的、类型（设计FMEA/DFMEA、过程FMEA/PFMEA）及其在新产品开发（APQP）和问题解决中的重要性。
- 掌握FMEA的逻辑结构与流程： 熟悉FMEA的10个核心要素，并能按照标准的步骤（策划、执行、评审、行动）独立或协作完成一份FMEA分析。
- 熟练运用FMEA工具与表格： 能够正确填写标准的FMEA表格，并理解每一栏（如失效模式、失效影响、原因、当前控制、风险顺序数RPN等）的填写要求和逻辑关系。
- 掌握风险评估方法： 学会如何系统性地评估失效的严重度、发生率 和 探测度，并理解其组合——风险顺序数 的应用与局限性。
- 掌握FMEA的优化与迭代： 学会根据RPN或风险等级（如通过行动优先级AP）来制定和落实有效的改进措施，并理解FMEA是一个动态的、持续改进的工具。
- 了解AIAG-VDA FMEA最新要求： 对比传统FMEA，了解新版AIAG-VDA FMEA在结构化方法、跨职能团队、风险评分标准、SOD表格和措施管理等方面的核心变化。
培训对象
- 产品/工艺工程师
- 质量工程师
- 项目经理
- 设计、制造、采购、质量等部门的跨职能团队成员
- 任何希望在新产品开发或过程改进中应用FMEA来预防问题的管理人员和专业人员
培训时长
- 标准版： 2天 (约12-16小时)
- 精华版： 1天 (约6-8小时)
- 定制版： 可根据企业具体需求调整内容和时长。
培训大纲
FMEA基础入门 (约1.5小时)
- 什么是FMEA？
- 定义：一种“事前”的、系统化的风险分析工具。
- 目的：识别潜在失效，评估其风险，并采取预防措施,从而提高产品质量和可靠性。
- 核心思想：预防优于检测。
- 为什么要做FMEA？
- 价值：降低成本、减少召回、提升客户满意度、满足IATF 16949等质量体系要求。
- FMEA在产品生命周期中的位置（APQP、PPAP）。
- FMEA的主要类型
- 设计FMEA (DFMEA): 针对产品设计（功能、材料、性能）的潜在失效。
- 过程FMEA (PFMEA): 针对制造过程（人、机、料、法、环、测）的潜在失效。
- （可选）系统FMEA、应用FMEA。
- FMEA的基本原则
- 跨职能团队合作是成功的关键。
- FMEA是一个动态文件,需要随着设计和过程的更新而迭代。
FMEA核心要素与流程详解 (约3-4小时)
- FMEA的结构化分析流程
- 策划与准备： 定义范围、组建团队、收集信息。
- 执行分析： 识别功能、失效模式、影响、原因、当前控制。
- 风险评估： 评估S、O、D,计算RPN。
- 优化与措施： 制定改进措施,降低风险。
- 结果评审与更新： 确认措施有效性,更新FMEA。
- FMEA表格逐栏详解 (以PFMEA为例)
- 项目/功能: 清晰描述要分析的过程步骤或产品功能及其要求。
- 练习：如何将模糊的“安装螺丝”转化为清晰的功能描述。
- 潜在失效模式: 功能未能满足要求的具体方式。“失效是如何发生的？”
- 练习：针对“焊接”功能，列出可能的失效模式（如：虚焊、焊穿、强度不足）。
- 潜在失效影响: 失效模式对下游客户（最终用户、后续工序、法规等)造成的后果。“失效后会发生什么？”
- 练习：针对“虚焊”的失效模式，分析其对最终产品的影响（如：电路接触不良、功能失效、客户投诉）。
- 严重度: 评估失效影响的严重程度。（仅针对失效影响）
- 讲解S的评分标准（1-10分），重点讲解9和10分的定义（与安全/法规相关）。
- 小组讨论：为什么S一旦评分很高（如≥8），就必须通过设计或过程变更来消除或降低，而不仅仅是靠控制？
- 失效原因: 导致失效模式的根本原因。“为什么会发生？”
- 强调区分失效模式和失效原因。
- 讲解鱼骨图、5Why等工具在寻找原因中的应用。
- 练习：针对“虚焊”的失效模式，分析其可能的原因（如：电流参数设置错误、操作员技能不足、电极头磨损）。
- 现有过程控制: 针对原因或模式，当前已有的预防或探测措施。
- 预防控制: 防止失效原因或模式的发生或出现。（如：防错装置、SPC控制图）
- 探测控制: 在失效发生后，但在产品交付给客户之前，探测出失效原因或模式。（如：100%目检、首件检验）
- 练习：为“电流参数设置错误”的原因，列出可能的预防控制和探测控制。
- 发生率: 评估失效原因发生的可能性。（仅针对失效原因）
- 讲解O的评分标准（1-10分）,强调其基于原因发生的频率。
- 练习：如何根据过程能力、控制方法的成熟度来评估O值。
- 探测度: 评估现有探测控制发现失效原因或模式的能力。
- 讲解D的评分标准（1-10分）,评分越低表示探测能力越强。
- 小组讨论：为什么我们应该优先选择预防控制，而不是依赖探测控制？
- 风险顺序数: RPN = S × O × D。
- 讲解RPN的作用：量化风险,为排序和采取措施提供依据。
- 练习：计算并分析不同失效模式的RPN值。
- 建议措施: 针对高RPN或高S值的项目，制定具体的、可执行的改进计划。
- 讲解措施的优先级：首先降低S，其次是O，最后是D。
- 练习：为一个高RPN项目， brainstorming 并填写建议措施。
- 措施结果: 跟踪措施的实施情况，并重新评估S、O、D，计算新的RPN。
强调措施关闭的闭环管理。
- 项目/功能: 清晰描述要分析的过程步骤或产品功能及其要求。
AIAG-VDA FMEA 新版介绍 (约1.5小时)
（图片来源网络，侵删）
- 为什么需要新版FMEA？
- 应对复杂的技术和更高的质量要求。
- 改进跨职能协作，使分析更结构化、更有效。
- 核心变化对比
- 结构化分析： 采用七步法,使流程更清晰。
- 跨职能团队： 强调团队负责人和成员的职责。
- 新的评分标准： S、O、D的定义和评分表更加严格和明确。
- 风险矩阵： 使用新的风险矩阵图（不再仅依赖RPN）。
- 行动优先级： 引入AP（Action Priority）代替RPN进行风险排序。
- FMEA手册： 从表格形式转变为手册形式,信息更丰富。
- 措施管理： 强调措施的具体化、可执行性和跟踪。
- 新版FMEA实践要点
- 讲解新版表格的使用方法和注意事项。
- 通过一个简化的案例,展示新版FMEA的分析思路。
FMEA实战演练与案例分析 (约3-4小时)
- 案例分析：
提供一个完整的DFMEA或PFMEA案例，带领学员从头到尾回顾
（图片来源网络，侵删）
